Dubbo用户使用总结(一)
Dubbo采用全Spring的配置方式，对应用没有任何API的侵入，需要Spring加载Dubbo的配置(基于Schema扩展进行加载 具体Schema的扩展 )。
dubbo的两种配置方式：
其中返回值中的RpcContext类中的各种方法会在下文中的“上下文信息”中具体介绍。
该类是加载Spring配置，并启动provider。具体XML路径根据项目而定。
[图片上传失败...(image-847139-1590845170673)]
7.Dubbo远程调用(要配合下一篇一起看)
如果我们手动写一个简单的RPC调用，一般需要把服务调用的信息传递给服务端，包括每次服务调用的一些共用信息包括服务调用接口、方法名、方法参数类型和方法参数值等，在传递方法参数值时需要先序列化对象并经过网络传输到服务端，在服务端接受后再按照客户端序列化的顺序再做一次反序列化，然后拼装成请求对象进行服务反射调用，最终将调用结果传给客户端。Dubbo的实现也基本是相同的原理，下图是Dubbo一次完整RPC调用中经过的步骤：
首先在客户端启动时，会从注册中心拉取和订阅对应的服务列表，Cluster会把拉取的服务列表聚合成一个Invoker，每次RPC调用前会通过Directory#list获取providers地址(已经生成好的Invoker地址)，获取这些服务列表给后续路由和负载均衡使用。对应上图①中将多个服务提供者做聚合。在框架内部实现Directory接口的是RegistryDirectory类，它和接口名是一对一的关系(每一个接口都有一个RegistryDirectory实例)，主要负责拉取和订阅服务提供者、动态配置和路由项。
在Dubbo发起服务调用时，所有路由和负载均衡都是在客户端实现的。客户端服务调用首先会触发路由操作，然后将路由结果得到的服务列表作为负载均衡参数，经过负载均衡后会选出一台机器进行RPC调用，这3个步骤一次对应图中②③④。客户端经过路由和负载均衡后，会将请求交给底层IO线程池(如Netty)进行处理，IO线程池主要处理读写、序列化和反序列化等逻辑，因此这里一定不能阻塞操作，Dubbo也提供参数控制(decode.in.io)参数，在处理反序列化对象时会在业务线程池中处理。在⑤中包含两种类似的线程池，一种是IO线程池(Netty)，另一种是Dubbo业务线程池(承载业务方法调用)。
目前Dubbo将服务调用和Telnet调用做了端口复用，子啊编解码层面也做了适配。在Telnet调用时，会新建立一个TCP连接，传递接口、方法和json格式的参数进行服务调用，在编解码层面简单读取流中的字符串(因为不是Dubbo标准头报文)，最终交给Telnet对应的Handler去解析方法调用。如果不是Telnet调用，则服务提供方会根据传递过来的接口、分组和版本信息查找Invoker对应的实例进行反射调用。在⑦中进行了端口复用，Telnet和正常RPC调用不一样的地方是序列化和反序列化使用的不是Hessian方式，而是直接使用fastjson进行处理。
讲解完主要调用原理，接下来开始探讨细节，比如Dubbo协议、编解码实现和线程模型等，本篇重点主要放在⑤⑥⑦。
Dubbo协议参考了现有的TCP/IP协议，每一次RPC调用包括协议头和协议体两部分。16字节长的报文头部主要包含魔数(0xdabb)，以及当前请求报文是否是Request、Response、心跳和事件的信息，请求时也会携带当前报文体内序列化协议编号。除此之外，报文头还携带了请求状态，以及请求唯一标识和报文体长度。
在消息体中，客户端严格按照序列化顺序写入消息，服务端也会遵循相同的顺序读取消息，客户端发起的请求消息体一次依次保存下列内容：Dubbo版本号、服务接口名、服务接口版本、方法名、参数类型、方法参数值和请求额外参数(attachment)。
服务端返回的响应消息体主要包含回值状态标记和返回值，其中回值状态标记包含6中：
我们知道在网络通信中(TCP)需要解决网络粘包/解包的问题，常用的方法比如用回车、换行、固定长度和特殊分隔符进行处理，而Dubbo是使用特殊符号0xdabb魔法数来分割处理粘包问题。
在实际场景中，客户端会使用多线程并发调用服务，Dubbo如何做到正确响应调用线程呢？关键在于协议头的全局请求id标识，先看原理图：
当客户端多个线程并发请求时，框架内部会调用DefaultFuture对象的get方法进行等待。在请求发起时，框架内部会创建Request对象，这时候会被分配一个唯一id，DefaultFuture可以从Request中获取id，并将关联关系存储到静态HashMap中，就是上图中的Futures集合。当客户端收到响应时，会根据Response对象中的id，从Futures集合中查找对应DefaultFuture对象，最终会唤醒对应的线程并通知结果。客户端也会启动一个定时扫描线程去探测超时没有返回的请求。
先了解一下编解码器的类关系图：
如上，AbstractCodec主要提供基础能力，比如校验报文长度和查找具体编解码器等。TransportCodec主要抽象编解码实现，自动帮我们去调用序列化、反序列化实现和自动cleanup流。我们通过Dubbo编解码继承结构可以清晰看到，DubboCodec继承自ExchageCodec，它又再次继承了TelnetCodec实现。我们前面说过Telnet实现复用了Dubbo协议端口，其实就是在这层编解码做了通用处理。因为流中可能包含多个RPC请求，Dubbo框架尝试一次性读取更多完整报文编解码生成对象，也就是图中的DubboCountCodec，它的实现思想比较简单，依次调用DubboCodec去解码，如果能解码成完整报文，则加入消息列表，然后触发下一个Handler方法调用。
编码器的作用是将Java对象转成字节流，主要分两部分，构造报文头部，和对消息体进行序列化处理。所有编辑码层实现都应该继承自ExchangeCodec，当Dubbo协议编码请求对象时，会调用ExchangeCodec#encode方法。我们来看下这个方法是如何对请求对象进行编码的：
如上，是Dubbo将请求对象转成字节流的过程，其中encodeRequestData方法是对RpcInvocation调用对象的编码，主要是对接口、方法、方法参数类型、方法参数等进行编码，在DubboCodec#encodeRequestData中对此方法进行了重写：
如上，响应编码与请求编码的逻辑基本大同小异，在编码出现异常时，会将异常响应返回给客户端，防止客户端只能一直等到超时。为了防止报错对象无法在客户端反序列化，在服务端会将异常信息转成字符串处理。对于响应体的编码，在DubboCodec#encodeResponseData方法中实现：
注意不管什么样的响应，都会先写入1个字节的标识符，具体的值和含义前面已经讲过。
解码相对更复杂一些，分为2部分，第一部分是解码报文的头部，第二部分是解码报文体内容并将其转换成RpcInvocation对象。我们先看服务端接受到请求后的解码过程，具体解码实现在ExchangeCodec#decode方法：
可以看出，解码过程中需要解决粘包和半包问题。接下来我们看一下DubboCodec对消息题解码的实现：
如上，如果默认配置在IO线程解码，直接调用decode方法；否则不做解码，延迟到业务线程池中解码。这里没有提到的是心跳和事件的解码，其实很简单，心跳报文是没有消息体的，事件又消息体，在使用Hessian2协议的情况下默认会传递字符R，当优雅停机时会通过发送readonly事件来通知客户端当前服务端不可用。
接下来，我们分析一下如何把消息体转换成RpcInvocation对象，具体在DecodeableRpcInvocation#decode方法中：
解码请求时，严格按照客户端写数据的顺序处理。
解码响应和解码请求类似，调用的同样是DubboCodec#decodeBody，就是上面省略的部分，这里就不赘述了，重点看下响应体的解码，即DecodeableRpcResult#decode方法：
如果读者熟悉Netty，就很容易理解Dubbo内部使用的ChannelHandler组件的原理，Dubbo内部使用了大量的Handler组成类似链表，依次处理具体逻辑，包括编解码、心跳时间戳和方法调用Handler等。因为Nettty每次创建Handler都会经过ChannelPipeline，大量的事件经过很多Pipeline会有较多开销，因此Dubbo会将多个Handler聚合成一个Handler。(个人表示，这简直bullshit)
Dubbo的Channelhandler有5中状态：
Dubbo针对每个特性都会实现对应的ChannelHandler，在讲解Handler的指责之前，我们Dubbo有哪些常用的Handler：
Dubbo提供了大量的Handler去承载特性和扩展，这些Handler最终会和底层通信框架做关联，比如Netty等。一次完整的RPC调用贯穿了一系列的Handler，如果直接挂载到底层通信框架(Netty)，因为整个链路比较长，则需要大量链式查找和事件，不仅低效，而且浪费资源。
下图展示了同时具有入站和出站ChannelHandler的布局，如果一个入站事件被触发，比如连接或数据读取，那么它会从ChannelPipeline头部一直传播到ChannelPipeline的尾端。出站的IO事件将从ChannelPipeline最右边开始，然后向左传播。当然ChannelPipeline传播时，会检测入站的是否实现了ChannelInboundHandler，出站会检测是否实现了ChannelOutboundHandler，如果没有实现，则自动跳过。Dubbo框架中实现这两个接口类主要是NettyServerHandler和NettyClientHandler。Dubbo通过装饰者模式包装Handler，从而不需要将每个Handler都追加到Pipeline中。因此NettyServer和NettyClient中最多有3个Handler，分别是编码、解码和NettyHandler。
讲完Handler的流转机制后，我们再来探讨RPC调用Provider方处理Handler的逻辑，在DubboProtocol中通过内部类继承自ExchangeHandlerAdapter，完成服务提供方Invoker实例的查找并进行服务的真实调用。
如上是触发业务方法调用的关键，在服务暴露时服务端已经按照特定规则(端口、接口名、接口版本和接口分组)把实例Invoker存储到HashMap中，客户端调用过来时必须携带相同信息构造的key，找到对应Exporter(里面持有Invoker)然后调用。
我们先跟踪getInvoker的实现，会发现服务端唯一标识的服务由4部分组成：端口、接口名、接口版本和接口分组。
如上，Dispatcher是线程池的派发器。这里需要注意的是，Dispatcher真实的职责是创建有线程派发能力的ChannelHandler，比如AllChannelHandler、MessageOnlyChannelHandler和ExecutionChannelHanlder，其本身并不具备线程派发能力。
Dispatcher属于Dubbo中的扩展点，这个扩展点用来动态产生Handler，以满足不同的场景，目前Dubbo支持一下6种策略调用：
具体需要按照使用场景不同启用不同的策略，建议使用默认策略，如果在TCP连接中需要做安全或校验，则可以使用ConnectionOrderedDispatcher策略。如果引入新的线程池，则不可避免的导致额外的线程切换，用户可在Dubbo配置中指定dispatcher属性让具体策略生效。
在Dubbo内部，所有方法调用都被抽象成Request/Response，每次调用都会创建一个Request，如果是方法调用则返回一个Response对象。HeaderExceptionExchangeHandler就是用了处理这种场景，主要负责4中事情：
(1) 更新发送和读取请求时间戳。
(2) 判断请求格式或编解码是否有错，并响应客户端失败的具体原因。
(3) 处理Request请求和Response正常响应。
(4) 支持Telnet调用。
我们先来看一下HeaderExchangeHandler#received实现：
dubbo泛化调用使用及原理解析
通常我们想调用别人的dubbo服务时，我们需要在项目中引入对应的jar包。而泛化调用的作用是，我们无需依赖相关jar包，也能调用到该服务。
这个特性一般使用在网关类项目中，在业务开发中基本不会使用。
假设我现在要调用下面的接口服务
在xml文件做以下配置
然后注入使用
在两种调用方式中，我们都需要使用被调用接口的字符串参数生成GenericService，通过GenericService的$invoke间接调用目标接口的接口。
$invoke的三个参数分别为，方法名，方法参数类型数组，方法参数数组。
可以看到泛化调用的一个复杂性在于$invoke的第三个参数的组装，下面介绍几种复杂入参的调用方式
首先丰富提供者接口
与入参相似，虽然$invoke的返回定义为Object，实际上针对不同类型有不同的返回。
泛化调用和直接调用在消费者者端，在 使用上的区别 是，我们调用服务时使用的接口为GenericService，方法为$invoker。在 底层的区别 是，消费者端发出的rpc报文发生了变化。
在使用上，不管哪种配置方式，我们都需要配置generic=true
设置generic=true后，RefereceConfig的interfaceClass会被强制设置为GenericService
这也使得我们的RefereanceBean返回的是GenericService类型的代理。
生成的代理是GenericService的代理只是我们使用方式上的变化，更为核心的是，底层发送的rpc报文发生了什么变化。
Dubbo的rpc报文分为header和body两部分。我们这边只需要关注body部分。构造逻辑如下
那么我们通过直接调用与泛化调用ByeService的bye方法在报文上有啥区别呢？
我一开始以为报文中的path是GenericeService，其实并没有，path就是我们调用的目标方法。
path来源？？？todo
而报文中的方法名，方法参数类型以及具体参数，还是按照GenericeService的$invoke方法入参传递的。
这么个二合一的报文，发送到提供者那边，它估计也会很懵逼，我应该怎么执行？
所以针对泛化调用报文还会把generic=true放在attchment中传递过去
具体逻辑在GenericImplFilter中。
GenericImplFilter中有很多其他逻辑，比如泛化调用使用的序列化协议，正常接口走泛化调用的模式，我们只需要设置attachment的那部分。
知道消费者端报文发生了什么变化，那么接下来就去看提供者端如何处理这个改造后的报文。
总结一下ReferenceConfig中interfaceClass和interfaceName的区别？(这道面试题好像不错)
interfaceClass用于指定生成代理的接口
interfaceName用于指定发送rpc报文中的path(告诉服务端我要调用那个服务)
消费者泛化调用的rpc报文传递到提供者还不能直接使用，虽然path是对的，但是实际的方法名，参数类型，参数要从rpc报文的参数中提取出来。
GenericFilter就是用来做这件事情。
在提供者这边，针对泛化调用的逻辑全部封装到了GenericFilter，解耦的非常好。
注意第4个条件，一开始很疑惑，后来发现rpc报文中的path是目标接口的，这边invoker.getInterface()返回的肯定就是实际接口了
这边有个疑问，为什么这边还要再次反序列化一次，netty不是有decoder么？？
嗯，你别忘了，针对一个POJO你传过来是一个Map，从Map转换为POJO需要这边进一步处理。
这边需要注意一下！！针对接口的泛化调用，抛出的异常都会经过GenericException包装一下。
从功能上来看，泛化调用提供了在没有接口依赖情况下进行的解决方案，丰富框架的使用场景。
从设计上来看，泛化调用的功能还是通过扩展的方式实现的，侵入性不强，值得学习借鉴。
使用spring boot构建的客户端项目wolf调用dubbo服务
lion：dubbo服务的提供方，即服务端
项目地址：
wolf：dubbo服务的调用方，即客户端
项目地址：
wolf项目也是基于spring boot搭建的，结构和lion类似，下面我主要说下，对dubbo服务的调用，作为客户端这一侧，要做哪些配置。
1、在wolf-rpc模块依赖服务端的一些接口jar包，主要是lion-domain和lion-export
2、在wolf-rpc中增加dubbo调用侧的一些配置spring-dubbo.xml,spring-goods-consumer.xml
其中spring-dubbo.xml文件中主要放置的是对注册中心的一些参数配置，内容如下：
?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?
beans xmlns=" " xmlns:xsi=" " xmlns:dubbo=" "
xsi:schemaLocation="
"
dubbo:application name="${server.name}"/
dubbo:protocol name="dubbo" port="${dubbo.port}" /
dubbo:provider timeout="3000" threadpool="fixed" threads="1000" accepts="1000" /
dubbo:registry id="registry" protocol="zookeeper" address="${zookeeper.address}" /
/beans
spring-goods-consumer.xml中主要是对远端提供侧服务的配置，内容如下
?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?
beans xmlns=" "
xmlns:xsi=" " xmlns:dubbo=" "
xsi:schemaLocation="
"
dubbo:reference id="helloService" interface="org.lion.export.HelloService" version="${dubbo.version}" timeout="${dubbo.timeout}"/
/beans
3、在service层使用这个helloService
@Service("itemService")
public class ItemServiceImpl implements ItemService{
@Resource
private ItemDraftMapper itemDraftMapper;
使用@Resource注入该远端服务（实际上此时注入的是远端服务的一个代理类）
4、增加测试controller
@Controller
@RequestMapping("dubbo")
public class DubboTestController {
@Resource
private ItemService itemService;
}
5、修改wolf项目端口为8082，启动项目后测试
6、看看duboo-admin上，客户端是否注入
下图可以看到客户端项目wolf已经可以看到了。
Dubbo的简要执行流程
1. 服务器启动，运行服务提供者。
2. 服务提供者在启动时，向注册中心(zookeeper)注册自己提供的服务。
3. 服务消费者在启动时，向注册中心订阅自己所需的服务。
4. 注册中心返回服务提供者地址列表给消费者，(若有变更，注册中心将基于长连接推送变更数据给消费者)
5.服务的消费者,从地址列表中,基于负载均衡,选一台提供者的服务器进行调用,若是失败,在从 地址列表中,选择另一台调用.
6.期间Dubbo的监控中心,会记录定时消费者和提供者,的调用次数和时间.
Dubbo——服务调用、服务暴露、服务引用过程
1、InvokerInvocationHandler jdk动态代理
5、RegistryDirector返回Invokers
Router分为：Script 脚本路由、Condition 条件路由
6、通过MockInvokersSelector的route方法（getNormalInvokers）拿到能正常执行的invokers
8、当回到AbstractClusterInvoker后，执行（默认FailoverClusterInvoker，根据配置的是，Failfast Cluster(快速失败) , Failsafe Cluster(失败安全) , Failback Cluster(失败自动恢复) , Forking Cluster(并行调用多个服务器，只要一个成功即返回) , Broadcast Cluster(广播调用所有提供者，逐个调用，任意一台报错则报错)）doInvoker方法
9、FailoverClusterInvoker调用AbstractClusterInvoker的select方法
10、执行doSelect方法
11、调用AbstractLoadbalance的select方法
12、根据配置的负载均衡策略调用对应的（如RoundRobinLoadBalance）类的doSelect方法
13、返回invokers.get()方法
14、调用FailoverClusterInvoker的invoke方法
均继承自抽象类AbstractDirectory
Directory 获取 invoker 是从 methodInvokerMap 中获取的，主要都是读操作,那它的写操作是在什么时候写的呢?就是在回调方法 notify 的时候操作的，也就是注册中心有变化,则更新 methodInvokerMap 和 urlInvokerMap 的值
根据dubbo-admin配置的路由规则来过滤相关的invoker，当我们对路由规则点击启用，就会触发 RegistryDirectory 类的 notify 方法。
notify方法调用refreshInvoker方法。
route方法的实现类为ConditionRoute 根据条件进行过滤
1、调用mathThen方法
2、调用matchCondition方法
3、调用isMatch判断
4、调用isMatchGlobPattern方法
集群模块是服务提供者和服务消费者的中间层，为服务消费者屏蔽了服务提供者的情况，这样服务消费者就可以专心处理远程调用相关事宜。比如发请求，接受服务提供者返回的数据等。这就是Dubbo Cluster集群的作用。
通过cluster来指定集群容错方式
其实就是应对出错情况采取的策略
用于有状态服务，尽可能让客户端总是向同一提供者发起调用，除非提供者挂了，再连另一台，自动开启延迟链接，以减少长接数
启动时服务提供者将当前进程启动时间注册到ZK；服务消费者发现该节点后计算服务启动时间（相对当前时间），在默认预热时间的前20%时间内，该节点权重始终固定为2，这样客户端的负载均衡器只会分发极少的请求至节点。
在预热时间之后的80%时间内，该节点权重将随着时间的推移而线性增长；待预热时间到期后，权重自动恢复为默认值100；负载均衡器的内核是一个标准的WLC算法模块，即加权最少连接算法；
如果某个节点Hang住或宕机，其权重会迅速自动调节降低，避免持续性影响；当节点下线时，服务端提前触发权重调节，重载默认权重至1并发布到注册中心，服务消费者将迅速感知到该事件；
服务提供者优雅下线步骤（注意这套逻辑仅在服务端执行）在ok.htm?down=true对应的controller中加入下列逻辑，注意要判断down是否为true，因为正常来说false表示启动验证而不是关机
服务者消费者配置
dubbo服务支持参数动态调整，例如动态调整权重，但dubbo实现方式较为特殊，并不是常规思路。
ServiceConfig类拿到对外提供服务的实际类ref，然后通过ProxyFactory类的getInvoker方法使用ref生成一个AbstractProxyInvoker实例，到这一步就完成具体服务到Invoker的转换（javassistProxyFacory、JdkProxyFactory），接着要做Invoker转换到Export的过程
服务发布：本地暴露、远程暴露
为什么会有 本地暴露 和 远程暴露 呢?不从场景考虑讨论技术的没有意义是.在dubbo中我们一个服务可能既是 Provider ,又是 Consumer ,因此就存在他自己调用自己服务的情况,如果再通过网络去访问,那自然是舍近求远,因此他是有 本地暴露 服务的这个设计.从这里我们就知道这个两者的区别
1、spring启动，解析配置文件
2、创建dubbo标签解析器
3、解析dubbo标签
4、ServiceBean解析
5、容器创建完成，触发ContextRefrestEvent
6、export暴露服务
7、duExportUrls
8、doExportUrlsFor1Protocol
9、getInvoker
10、protocol.export
11、开启服务器 openServer()如nettyServer
12、注册服务到注册中心 registerProvider
Filter 在服务暴露前，做拦截器初始化，在加载所有拦截器时会过滤支队provider生效的数据。
可以。zookeeper的信息会缓存到本地作为一个缓存文件,并且转换成 properties 对象方便使用。建立线程池，定时检测并连接注册中心，失败了就重连。
注册服务到zk其实就是在zk上创建临时节点，当节点下线或者down掉时，即会删除临时节点，从而使服务从可用列表中剔除。
持久节点
临时节点
1、export的时候进行zk订阅
2、设置监听回调的地址，回调给FailbackRegistry的notify
3、创建持久节点
4、设置对该节点的监听
5、更新新的服务信息，服务启动和节点更新回调，都会调用到这里
6、更新缓存文件
7、对比新旧信息是否有变化，有则重新暴露服务
高并发大业务量情况下，暂时屏蔽边缘业务
MockClusterInvoker
SPI 全称为 Service Provider Interface，是一种服务发现机制。SPI 的本质是将接口实现类的全限定名配置在文件中，并由服务加载器读取配置文件，加载实现类。这样可以在运行时，动态为接口替换实现类。正因此特性，我们可以很容易的通过 SPI 机制为我们的程序提供拓展功能。SPI 机制在第三方框架中也有所应用，比如 Dubbo 就是通过 SPI 机制加载所有的组件。不过，Dubbo 并未使用 Java 原生的 SPI 机制，而是对其进行了增强，使其能够更好的满足需求。在 Dubbo 中，SPI 是一个非常重要的模块。基于 SPI，我们可以很容易的对 Dubbo 进行拓展。如果大家想要学习 Dubbo 的源码，SPI 机制务必弄懂。接下来，我们先来了解一下 Java SPI 与 Dubbo SPI 的用法，然后再来分析 Dubbo SPI 的源码。